The 2026 State of Agentic AI in B2B GTM

RevSure i Ascend2 zbadali seniorskich liderów Marketing i RevOps z USA i UK: 76% wdraża już agentowe AI w GTM, ale większość firm nie ma danych, procesów ani modelu zarządzania, żeby to skalować. Pełny raport pozostaje u wydawcy: RevSure.

Wydawca RevSure
Rok 2026
Język EN
Status PDF u wydawcy

Podsumowanie raportu.

Raport powstał we współpracy RevSure z agencją badawczą Ascend2. Próba obejmuje seniorskich liderów Marketing i RevOps ze Stanów Zjednoczonych i Wielkiej Brytanii - raport nie podaje dokładnej liczby respondentów, ale wskazuje na 2026 jako rok publikacji. Metodologia: badanie ankietowe z wynikami ilościowymi.

Centralny wniosek jest prosty i nieoczekiwanie niewygodny: 58% firm ocenia własną egzekucję GTM jako „bardzo sprawną", jednocześnie 47% tej samej grupy wymienia jakość leadów i jakość danych jako główne bariery. Sprawność to odczucie, nie system - tak autorzy nazywają ten rozdźwięk. Większość zespołów funkcjonuje na splecionych ręcznie eksportach z CRM, skryptach ETL i arkuszach kalkulacyjnych, co wygląda jak działający workflow, dopóki ktoś nie policzy opóźnień na każdym przejściu między systemami.

Adopcja agentowego AI przyspiesza niezależnie od gotowości organizacji. Łącznie 76% firm albo wdrożyło Agentic AI (41%), albo jest w trakcie rollout (35%). Optymizm jest niemal powszechny - 97% zgadza się, że korzyści przeważają nad ryzykiem, 90% uważa, że Agentic AI stanie się niezbędne w ciągu dwóch lat. Ale gotowość operacyjna nie nadąża: tylko 64% jest pewnych, że ich stos technologiczny faktycznie to udźwignie, choć 95% ogólnie wierzy, że powinien dać radę.

Główna bariera skalowania to nie AI, lecz model operacyjny wokół niego. Raport identyfikuje trzy etapy dojrzałości: zunifikowane dane, osadzone przepływy AI (lead scoring, prognozowanie), a dopiero potem orkiestracja między systemami. Governance przestało być hamulcem - 77% liderów obawia się, że bez właściwej struktury Agentic AI stanie się kolejnym silosem. 54% wskazuje obawy o bezpieczeństwo i prywatność jako nr 1 wśród barier wdrożenia.

Oczekiwania ROI są napięte: 86% spodziewa się zwrotu w ciągu 12 miesięcy, a 40% już w ciągu 6 miesięcy. Wymagany zysk efektywności wynosi 20-59%. To istotne dla każdego, kto sprzedaje lub wdraża rozwiązania AI w obszarze GTM - presja na szybki, mierzalny wynik jest twarda. Raport jest przydatny dla CMO, VP RevOps, dyrektorów sprzedaży i konsultantów AI pracujących z B2B SaaS lub enterprise.

Najważniejsze dane.

  1. 76%

    Firm wdrażających lub aktywnie implementujących Agentic AI w GTM

    41% już wdrożyło, kolejne 35% jest w trakcie rollout

    +35pp w trakcie rolloutwcześniej: wdrożone: 41%

    s. 5
  2. 96%

    Liderów przekonanych, że AI z pełnym kontekstem lejka poprawi egzekucję

    s. 5
  3. 90%

    Firm uznających Agentic AI za niezbędne do realizacji celów GTM w ciągu 2 lat

    s. 5, 14
  4. 97%

    Liderów zgadzających się, że korzyści z Agentic AI przeważają nad ryzykiem

    s. 14
  5. 58%

    Firm oceniających własną egzekucję GTM jako "bardzo sprawną"

    Jednocześnie 47% tej samej populacji wskazuje jakość leadów i danych jako główne bariery - sprzeczność, którą raport nazywa "iluzją sprawności"

    s. 6
  6. 47%

    Firm wskazujących jakość leadów jako główną barierę egzekucji

    s. 6
  7. 86%

    Firm oczekujących zwrotu z inwestycji w AI w ciągu 12 miesięcy

    s. 13
  8. 40%

    Firm oczekujących ROI z AI już w ciągu 6 miesięcy

    s. 13
  9. 20-59%

    Wymagany zysk efektywności jako próg ROI dla AI

    s. 13
  10. 54%

    Firm wymieniających bezpieczeństwo i prywatność jako nr 1 wśród barier wdrożenia Agentic AI

    s. 11
  11. 77%

    Liderów obawiających się, że bez właściwej struktury Agentic AI stanie się kolejnym silosem

    s. 11
  12. 64%

    Firm z silnym przekonaniem, że ich stos technologiczny jest gotowy na Agentic AI

    Przy 95% firm deklarujących ogólną wiarę w gotowość techniczną - luka wynosi 31pp

    s. 13
„Leaders claim efficiency, but their barriers reveal a system held together by manual effort, not operational clarity.”
s. 6

Pełny raport u wydawcy.

ScaleX nie publikuje pełnych plików raportów za wydawców. Ta karta ma ułatwić odkrycie źródła, cytowanie metadanych i łączenie publicznie opisanych wniosków z innymi badaniami B2B.

Źródło: https://www.revsure.ai/white-papers/the-2026-state-of-agentic-ai-in-b2b-gtm

Raporty o podobnym kontekście.