To dziewiąta edycja corocznego badania Cisco, przeprowadzona w wrześniu 2025 przez niezależną firmę Sandpiper Research & Insights. Próba obejmuje ponad 5200 specjalistów IT, technologii i bezpieczeństwa odpowiedzialnych za prywatność danych w 12 krajach (Brazylia, Chiny, Francja, Niemcy, Indie, Włochy, Japonia, Meksyk, Arabia Saudyjska, Hiszpania, Wielka Brytania, USA) i 26 branżach. Próba jest niemal dwukrotnie większa niż w poprzednich edycjach, co daje margines błędu ok. ±1% przy poziomie ufności 95%.
Najważniejszy wniosek: prywatność przestała być kosztem compliance, a zaczęła być źródłem mierzalnego przychodu i przewagi operacyjnej. Dziewięćdziesiąt dziewięć procent organizacji zgłasza co najmniej jedną wymierną korzyść z programu prywatności - od szybszego wdrażania innowacji (96%), przez redukcję tarcia w procesach sprzedaży (95%), po lojalność klientów (95%). Udział firm wydających rocznie 5 mln USD lub więcej na prywatność wzrósł z 14% w 2025 do 38% w 2026.
AI zredefiniowało zakres programów prywatności. Dziewięćdziesiąt procent firm raportuje rozszerzenie swojego programu privacy bezpośrednio z powodu AI, a 93% planuje zwiększyć budżet na co najmniej jeden obszar data governance w ciągu dwóch lat. Presja idzie w dwóch kierunkach jednocześnie: popyt na dane do trenowania modeli rośnie gwałtownie (ponad 80% firm notuje rosnące zapotrzebowanie na dane osobowe i nieosobowe), a jednocześnie 65% firm ma problem z dostępem do danych wysokiej jakości, a 77% wskazuje ochronę IP zbiorów AI jako jeden z głównych problemów governance.
Trzeci kluczowy obszar to koszty lokalizacji danych. Osiemdziesiąt pięć procent organizacji ocenia, że wymogi lokalizacji danych podnoszą koszty i ryzyko obsługi transgranicznej. Firmy globalne odczuwają to mocniej niż lokalne (88% vs 79% zgłasza poważniejsze wyzwania operacyjne). Jednocześnie przekonanie, że dane przechowywane lokalnie są automatycznie bezpieczniejsze, słabnie - spadek z 90% w 2025 do 86% w 2026.
Widoczna luka governance dotyczy komitetów ds. AI: trzy czwarte firm ma taki komitet, ale tylko 12% opisuje go jako dojrzały i proaktywny. To klasyczny wzorzec z Cisco AI Readiness Index - ambicja wyprzedza infrastrukturę. Raport jest szczególnie wartościowy dla dyrektorów ds. danych, prawników korporacyjnych, zespołów RevOps i każdego, kto odpowiada za decyzje o wdrożeniu AI i powinien uzasadnić inwestycję w data governance zarządom i inwestorom.