Privacy and AI Trends Report 2026

DataGrail przeanalizował dane operacyjne setek firm oraz 5 000 stron internetowych i pokazuje, że w 2025 roku kary za naruszenia prywatności w USA przekroczyły łącznie 3,4 mld dolarów - więcej niż przez poprzednie pięć lat razem. Liczba żądań usunięcia danych wzrosła o 567% od 2021 roku, a prawie dwie trzecie serwisów nadal ignoruje sygnały opt-out. Pełny raport pozostaje u wydawcy: DataGrail.

Wydawca DataGrail
Rok 2026
Język EN
Status PDF u wydawcy

Podsumowanie raportu.

To piąta edycja raportu DataGrail, wydana w maju 2026 roku. W odróżnieniu od badań ankietowych, raport opiera się na anonimizowanych danych operacyjnych z setek klientów DataGrail, audycie zgodności zgody na 5 000 popularnych witryn oraz ciągłym monitoringu ponad 2 400 systemów biznesowych. Zakres rozszerzono w tej edycji o AI governance.

Najważniejszy wniosek brzmi tak: skala wymagań prywatności rośnie szybciej niż zasoby zespołów, które mają je obsłużyć. Liczba żądań usunięcia danych wzrosła o 567% od 2021 roku, a średni roczny koszt ręcznej obsługi DSR dla firmy obsługującej 5 mln unikalnych użytkowników rocznie przekroczył 1,5 mln dolarów. 87% wszystkich DSR to żądania usunięcia - nie dostępu.

Po stronie AI governance: 90% programów privacy w 2025 roku rozszerzyło zakres działań z powodu AI, przy czym tylko 12% programów AI governance uznaje się za dojrzałe. 63,6% dostawców oprogramowania biznesowego aktywnie reklamujących funkcje AI nie ujawnia w dokumentacji prawnej żadnego subprocesora AI - to otwiera lukę, której tradycyjny przegląd prawny nie wypełni. 32,8% systemów AI zgłasza co najmniej jeden dodatkowy czynnik wysokiego ryzyka, jak przetwarzanie danych wrażliwych lub automatyczne podejmowanie decyzji.

Consent management okazał się najaktywniej egzekwowanym obszarem: w 2025 roku California publicznie rozliczyła ugody na 4,3 mln dolarów wyłącznie z tytułu naruszeń zgody, a ponad 1 400 pozwów zbiorowych za wiretapping powiązano z pikselami śledzącymi i session replay. 63% witryn nadal nie honoruje mechanizmów powszechnego opt-out (UOOM/GPC), choć wartość ta poprawiła się z 75% w 2023 roku.

Raport jest szczególnie istotny dla: dyrektorów ds. prywatności i compliance w firmach B2B SaaS, prawników obsługujących technologie, a także dla każdego, kto wdraża AI w produktach przetwarzających dane osobowe i musi zmieścić się w rygorze CCPA, EU AI Act lub przepisów stanowych USA.

Osobna sekcja poświęcona jest data brokerom - ich liczba żądań usunięcia wzrosła o 398% rok do roku, zanim jeszcze weszła w życie California's Delete Act.

Najważniejsze dane.

  1. 567%

    Wzrost liczby żądań usunięcia danych od 2021 r.

    DSR volume rośnie piąty rok z rzędu; 87% wszystkich żądań to deletion requests

    +567ppwcześniej: 2021

    s. 8
  2. 3,4mld USD

    Kary za naruszenia prywatności nałożone przez stany USA w 2025 r.

    więcej niż suma 2020-2024wcześniej: suma z 5 poprzednich lat

    Szacunek Gartnera ($3,425 mld); tempo wzrostu ma utrzymać się do 2028 r.

    s. 11
  3. 63,6%

    Dostawców AI nieujawniających subprocesorów w dokumentacji prawnej

    Spośród 2 400 dostawców oprogramowania biznesowego aktywnie reklamujących funkcje AI

    s. 4
  4. 32,8%

    Systemów AI ujawniających co najmniej jeden dodatkowy czynnik wysokiego ryzyka prywatności

    Przetwarzanie danych wrażliwych lub biometrycznych, automatyczne podejmowanie decyzji (ADM)

    s. 5
  5. 63%

    Stron internetowych niehonorujących sygnałów opt-out (UOOM/GPC) w 2025 r.

    -12ppwcześniej: 75% w 2023 r.

    Poprawa z 75% (2023) i 69% (2024), ale nadal niezgodność u większości firm

    s. 6
  6. 1,5mln USD

    Średni roczny koszt ręcznej obsługi DSR (firma z 5 mln użytkowników rocznie)

    Wyliczenie na podstawie kosztu Gartnera: 1 524 USD za jeden ręczny DSR

    s. 8
  7. 145

    Ustaw związanych z AI uchwalonych przez stany USA w 2025 r.

    Tysiące kolejnych projektów zostało wprowadzonych lub zmienionych

    s. 4
  8. 42%

    Firm, które porzuciły inicjatywy AI w 2025 r. z powodu obaw o prywatność

    Źródło: S&P Global 2025; privacy compliance jako główna bariera dla projektów AI

    s. 10
  9. 90%

    Programów privacy, które rozszerzyły zakres działań z powodu AI w 2025 r.

    przepaść zasobowawcześniej: 12% dojrzałych programów AI governance

    s. 4
  10. 398%

    Wzrost liczby żądań usunięcia u data brokerów rok do roku (2025 vs 2024)

    Data brokerzy obsługują średnio ponad 2 000 żądań usunięcia miesięcznie

    s. 9
  11. 4,3mln USD

    Publiczne ugody za naruszenia consent management w Kalifornii w 2025 r.

    Bez ugód niepublicznych; ponad 1 400 pozwów zbiorowych z tytułu wiretappingu w tym samym roku

    s. 6
  12. 33%

    Redukcja etatów w zespołach privacy w 2025 r.

    74% zespołów planuje w odpowiedzi zastosować AI do zadań privacy w 2026 r.

    s. 12
„More US privacy fines than in the last 5 years combined. 145 more AI-related laws enacted, 567% more deletion requests than in 2021. The one thing there isn't more of? Privacy staff to handle it all.”
s. 2

Pełny raport u wydawcy.

ScaleX nie publikuje pełnych plików raportów za wydawców. Ta karta ma ułatwić odkrycie źródła, cytowanie metadanych i łączenie publicznie opisanych wniosków z innymi badaniami B2B.

Źródło: https://www.datagrail.io/resources/interactive/data-privacy-trends-report-2026/

Raporty o podobnym kontekście.

2026 EN TrustArc

2026 Global Privacy Benchmarks Report

TrustArc odnotowuje spadek globalnego indeksu prywatnosci do 53% w 2026 r. - 8 punktow procentowych ponizej roku poprzedniego. Rownoczesnie 69% pracownikow uzywa narzedzi AI czesto lub bardzo czesto, co stwarza rosnace napiecie miedzy adoocja AI a gotowoscia compliance.

2026 EN Cisco

2026 Data and Privacy Benchmark Study

Cisco przebadało ponad 5200 specjalistów IT i bezpieczeństwa w 12 krajach - wyniki z września 2025 roku pokazują, że 99% firm widzi mierzalne korzyści z inwestycji w prywatność danych, a AI stało się głównym motorem rozszerzania programów privacy i jednocześnie ich największym wyzwaniem operacyjnym.