Dziewiąta edycja AI Index Report od Stanford HAI (opublikowana kwiecień 2026) to niezależna, przekrojowa analiza stanu sztucznej inteligencji oparta na danych z kilkudziesięciu źródeł - Epoch AI, Quid, McKinsey, LinkedIn, GitHub, Lightcast i innych. Raport obejmuje dziewięć rozdziałów: badania i rozwój, wydajność techniczna, odpowiedzialne AI, gospodarka, nauka, medycyna, edukacja, polityka oraz opinia publiczna.
Główny wniosek ekonomiczny: 2025 był rokiem bezprecedensowego przepływu kapitału. Łączna wartość globalnych korporacyjnych inwestycji AI osiągnęła 581,7 mld USD - wzrost o 129,9% rok do roku. Prywatne inwestycje same w sobie wyniosły 344,7 mld USD (+127,5%), przy czym same projekty generatywnego AI przyciągnęły 170,9 mld USD, ponad trzykrotnie więcej niż rok wcześniej. USA odpowiadają za 285,9 mld USD prywatnych inwestycji - 23 razy więcej niż Chiny. Organizacyjna adopcja AI wzrosła do 88% ankietowanych firm, a generatywne AI osiągnęło 53% adopcji populacyjnej w trzy lata - szybciej niż komputer osobisty i internet.
Technicznie: przemysł produkuje ponad 90% liczących się modeli AI, a akademia wytworzyła ich zaledwie 2 w 2025 roku (vs 93 z sektora prywatnego). USA wyprodukowały 59 znaczących modeli, Chiny 35. Przepaść wydajnościowa między modelami obu krajów praktycznie się zamknęła - DeepSeek-R1 w lutym 2025 dorównał czołowemu modelowi USA z marginesem 2,7%. Na benchmarku SWE-bench Verified wynik wzrósł z 60% do blisko 100% w ciągu roku.
Rynek pracy: tam, gdzie AI przynosi mierzalne wzrosty produktywności (obsługa klienta +14-15%, development +26%), tam najszybciej spada zatrudnienie najmłodszych pracowników. Programiści w USA w wieku 22-25 lat stracili niemal 20% miejsc pracy od 2024 roku. Jedna trzecia ankietowanych organizacji planuje redukować zatrudnienie w ciągu najbliższego roku.
Odpowiedzialne AI i bezpieczeństwo pozostają w tyle za możliwościami modeli. Liczba udokumentowanych incydentów AI wzrosła do 362 (z 233 w 2024). Roboty nadal zawodzą przy 88% zadań domowych, a modele potrafią zdobyć złoty medal olimpijski z matematyki, ale odczytują zegar analogowy poprawnie tylko w 50,1% przypadków - co autorzy określają jako „postrzępioną granicę" możliwości AI.
Raport istotny dla: liderów firm decydujących o inwestycjach AI, menedżerów HR planujących strukturę zespołów, twórców polityki regulacyjnej, inwestorów i badaczy śledzących frontierę modeli.