State of Nordic RevOps 2025

Badanie Consider It Done, Vainu i Oneflow wśród 80 firm z krajów nordyckich pokazuje, że 39% z nich nie ma żadnych formalnych zasobów RevOps - a tylko 3% ocenia swoją funkcję jako w pełni zoptymalizowaną. Pełny raport pozostaje u wydawcy: Oneflow and partners.

Wydawca Oneflow and partners
Rok 2025
Język EN
Status PDF u wydawcy

Podsumowanie raportu.

Raport powstał na podstawie ankiety przeprowadzonej przez trzy firmy - Consider It Done, Vainu i Oneflow - wśród 80 respondentów z Finlandii (70%), Szwecji, Norwegii i Danii. Próba obejmuje założycieli i CEO (13%), liderów przychodów (60%), specjalistów RevOps (14%) oraz indywidualnych contributorów (13%), pracujących głównie w B2B SaaS (59%) i usługach (26%). Firmy różnią się skalą: od mikro (1-10 pracowników) po korporacje powyżej 200 osób.

Główny wniosek jest prosty i dość trzeźwy: RevOps w nordyckich firmach dopiero raczkuje. Aż 39% respondentów przyznaje, że nie ma żadnych dedykowanych zasobów RevOps - procesy są obsługiwane ad hoc przez istniejących pracowników. Spośród tych, którzy już coś zbudowali, większość zgłasza dojrzałość na poziomie 3-4 w pięciostopniowej skali, a jedynie 3% ocenia swoją funkcję jako w pełni zoptymalizowaną.

Trzy obszary wypadają najsłabiej. Enablement i training: ponad 75% respondentów ocenia jakość materiałów szkoleniowych jako przeciętną lub poniżej przeciętnej, a 36% wprost mówi, że treningi odbywają się rzadko lub są niskiej jakości. Prognozowanie: 30% firm raportuje bardzo niską dokładność (oceny 1-2 na skali 5-punktowej), a większość plasuje się na poziomie 3, czyli „niby działa, ale nie do końca". Procesy i playbooki: 64% respondentów ocenia swoje procesy na 1-3, co oznacza, że większość firm nie ma dobrze udokumentowanych, spójnych procedur sprzedażowych i CS.

Technologicznie obraz jest mieszany. CRM to praktyczny standard - 94% adopcji. Narzędzia do e-podpisu (73%) i sales intelligence (69%) też są szeroko używane. Ale zaledwie 5% ocenia swój stack jako wysoce efektywny w generowaniu przychodów, a 22% przyznaje, że technologia w ogóle nie wspiera realizacji celów. Narzędzia RevOps (platformy RevOps, data orchestration) to wciąż nisza - po 3-14% adopcji.

Raport ujawnia też interesującą lukę percepcji: CEO i founderzy widzą swoją organizację jako bardziej dojrzałą niż faktycznie jest, podczas gdy indywidualni contributorzy - którzy z procesami mają do czynienia na co dzień - oceniają je najniżej ze wszystkich grup (średnia dojrzałości: 2,3). To konkretna wskazówka dla każdego, kto chce wdrażać RevOps i liczy na gładkie wdrożenie bez zarządzania zmianą.

Raport jest szczególnie przydatny dla Revenue Leaderów i RevOps profesjonalistów w firmach B2B SaaS liczących 11-200 pracowników, którzy chcą zorientować się, gdzie stoją na tle rynku nordyckiego i które obszary wymagają pracy w pierwszej kolejności.

Najważniejsze dane.

  1. 39%

    Firm bez żadnych formalnych zasobów RevOps

    Procesy obsługiwane ad hoc przez obecnych pracowników; zjawisko szczególnie częste w bardzo małych i bardzo dużych firmach

    s. 7
  2. 3%

    Firm oceniających swoją funkcję RevOps jako w pełni zoptymalizowaną

    Na skali 1-5 tylko 3% wybrało 5; respondenci z tej grupy to głównie founderzy małych startupów

    s. 8
  3. 2,8/5

    Średnia dojrzałości RevOps w nordyckich firmach

    Skala: 1 = ad hoc, 5 = w pełni zoptymalizowana. Firmy 11-50 pracowników mają najwyższą średnią (3,6)

    s. 8
  4. 75%

    Respondentów oceniających materiały enablementowe jako przeciętne lub gorsze

    Tylko 22% jest zadowolonych z programów szkoleniowych; 36% przyznaje, że treningi są rzadkie lub niskiej jakości

    s. 27
  5. 30%

    Firm z bardzo niską dokładnością prognoz (ocena 1-2 na skali 5)

    Większość (44%) ocenia prognozowanie na 3 - czyli niby działa, lecz nie jest przewidywalne

    s. 20
  6. 94%

    Adopcja CRM wśród nordyckich firm

    CRM to praktycznie standard; kolejne popularne kategorie to e-podpis (73%) i sales intelligence (69%)

    s. 23
  7. 5%

    Firm oceniających swój stack technologiczny jako wysoce efektywny w generowaniu przychodów

    Pomimo wysokiej adopcji narzędzi - 72% ocenia efektywność techniczną jako umiarkowaną lub dobrą, ale nie świetną

    s. 24
  8. 64%

    Firm deklarujących jeden wspólny system danych (single source of truth)

    W firmach 200+ pracowników niemal połowa respondentów mówi, że dane są nadal rozproszone między systemami

    s. 19
  9. 26%

    Respondentów wskazujących brak zdefiniowanych procesów jako największą barierę wzrostu

    Drugie miejsce: misalignment między teamami (16%), trzecie: niewystarczający training i enablement

    s. 10
  10. 2,3/5

    Dojrzałość RevOps oceniana przez indywidualnych contributorów

    -1,2wcześniej: 3,5 (RevOps profesjonaliści)

    Luka percepcji: founderzy/CEO widzą dojrzałość na 2,8, a RevOps profesjonaliści na 3,5 - frontlinerzy oceniają najniżej

    s. 9
  11. 80respondentów

    Wielkość próby badawczej

    Finlandia 70%, Szwecja 15,5%, Norwegia 8,5%, Dania 5,6%; głównie B2B SaaS (59%) i usługi (26%)

    s. 38
„The best time to start building RevOps capabilities was yesterday. The second best time is today.”
s. 33

Pełny raport u wydawcy.

ScaleX nie publikuje pełnych plików raportów za wydawców. Ta karta ma ułatwić odkrycie źródła, cytowanie metadanych i łączenie publicznie opisanych wniosków z innymi badaniami B2B.

Źródło: https://oneflow.com/

Raporty o podobnym kontekście.

2025 EN RevOps Co-op

State of RevOps Survey

RevOps Co-op i Openprise zbadali ponad 150 specjalistów RevOps - okazało się, że 71% przyznaje, iż jakość danych szkodzi ich działaniom go-to-market, choć 42% jednocześnie ocenia te dane jako „wystarczające". Główna bariera to nie technologia, lecz brak wspólnej definicji jakości danych i nieangażowanie zarządu.

2026 EN SEG

2026 Annual SaaS Report

Software Equity Group przeanalizował 2 698 transakcji SaaS z 2025 roku - rekordowy wolumen w historii pomiarów - i pokazuje, że rynek M&A rośnie, wyceny idą w górę drugi rok z rzędu, a akwizycje z tagiem AI niemal podwoiły się rok do roku, sięgając 1 971 deali.

2026 EN Validity

2026 Benchmark Report

Validity przeanalizowało biliony punktów danych z globalnych skrzynek odbiorczych i wyliczyło, że w 2025 roku średni wskaźnik dostarczalności do inboxu wzrósł do 87,2% - ale Microsoft pozostaje najtrudniejszym dostawcą z wynikiem zaledwie 77,4%, a B2B senderzy tracą coraz więcej maili przez podwójne filtry korporacyjne.

2026 EN Cisco

2026 Data and Privacy Benchmark Study

Cisco przebadało ponad 5200 specjalistów IT i bezpieczeństwa w 12 krajach - wyniki z września 2025 roku pokazują, że 99% firm widzi mierzalne korzyści z inwestycji w prywatność danych, a AI stało się głównym motorem rozszerzania programów privacy i jednocześnie ich największym wyzwaniem operacyjnym.