Jak kupujemy w dobie AI? Raport o LLM

Casbeg i SW Research przebadali polskich decydentów B2B z MŚP - wynik: ponad 81% używa LLM w procesach zakupowych, a w co piątej decyzji jakiś model jest obecny zawsze. Tradycyjna wyszukiwarka Google znalazła się na końcu listy źródeł informacji zakupowej. Pełny raport pozostaje u wydawcy: Casbeg / SW Research.

Wydawca Casbeg / SW Research
Rok 2026
Język PL
Status Raport dostępny u wydawcy

Podsumowanie raportu.

Pierwsze w Polsce badanie ilościowe poświęcone roli modeli językowych (LLM) w procesach zakupowych B2B. Zrealizował je SW Research na zlecenie Casbeg - firmy doradztwa sprzedażowego - w 2026 roku. Próba objęła polskie małe i średnie przedsiębiorstwa do 250 pracowników: 51,5% firm z segmentu 10-49 pracowników, 48,5% z segmentu 50-249. Respondenci to przede wszystkim osoby z realnym wpływem na decyzje zakupowe - 80% stanowiły stanowiska managerskie i decyzyjne (40% kierownicy, 18% dyrektorzy, 13% właściciele, 10% członkowie zarządu). Branżowo najliczniej reprezentowane były dystrybucja i przemysł (26%), HR (18%) oraz finanse i bankowość (18%).\n\nGłówny wniosek jest zaskakująco jednoznaczny: ponad 81% ankietowanych korzysta z LLM w procesach zakupowych B2B, a w co piątej decyzji zakupowej jakiś model językowy jest obecny zawsze. Nie dotyczy to tylko branży technologicznej - w produkcji i dystrybucji z LLM w zakupach korzysta już 58,97% decydentów, a w ubezpieczeniach 42,86% używa AI codziennie.\n\nLLM dominuje na początku ścieżki zakupowej. Przy transakcjach do 5 000 zł narzędzia LLM używa 68% decydentów - ChatGPT zastąpił tu szybkie wyszukiwanie Google jako pierwszy punkt orientacyjny. Przy dużych kontraktach (powyżej 50 000 zł) udział LLM spada do ok. jednej trzeciej, bo w grę wchodzą procedury, compliance i negocjacje. Modele językowe nie podejmują decyzji - kształtują shortlistę i wiedzę, z jaką kupujący w ogóle przystępuje do procesu.\n\nTrzy konkretne korzyści wskazywane przez respondentów: oszczędność czasu (63%), szybsze wyszukiwanie informacji (45%) i łatwiejsze porównanie ofert (43%). Narzędzia LLM w rankingu źródeł informacji zakupowej uplasowały się na drugim miejscu (5,10 pkt) - zaraz za mediami społecznościowymi (5,33 pkt), wyprzedzając targi, rekomendacje znajomych i Google Search (3,10 pkt).\n\nRaport ma bezpośrednie implikacje dla działów marketingu i sprzedaży B2B: 30,10% firm już prowadzi działania pod LLM SEO (GEO), a kolejne 38,83% planuje to zrobić - razem prawie 70% badanych rozumie, że widoczność w modelach AI staje się nowym kryterium dotarcia do kupującego. Surfer podaje w komentarzu eksperckim, że 20% ich nowych klientów deklaruje, że trafiło do firmy przez rekomendację ChatGPT lub Gemini.

Najważniejsze dane.

  1. 81%

    Ankietowanych korzysta z LLM w procesach zakupowych B2B

    Ponad 81% respondentów używa LLM w procesach zakupowych; w 1/5 decyzji jakiś model jest zawsze obecny

    s. 10
  2. 37%

    Decydentów B2B używa LLM bezpośrednio w procesie zakupowym

    Ok. 37% wszystkich decydentów biorących udział w badaniu korzysta z LLM w procesie zakupowym; najchętniej twórcy SaaS (61,54%) i przemysł (58,97%)

    s. 9
  3. 68%

    Decydentów używa LLM przy zakupach do 5 000 zł

    Najsilniejsze użycie LLM przy małych, codziennych zakupach - model pełni rolę pierwszego przystanku przed zakupem

    s. 16
  4. 63%

    Respondentów wskazuje oszczędność czasu jako główną korzyść z LLM w zakupach

    s. 38
  5. 35,9%

    Udział ChatGPT wśród narzędzi LLM używanych w procesach zakupowych

    ChatGPT dominuje; Gemini na drugim miejscu z 23,3%; Microsoft Copilot 14,4%

    s. 24
  6. 30,10%

    Firm już prowadzi działania LLM SEO (GEO)

    +38,83pp w planachwcześniej: 38,83% planuje wdrożyć

    Prawie 70% firm rozumie, że widoczność w AI staje się nowym SEO

    s. 44
  7. 56%

    Decydentów B2B korzysta z AI od kilku razy w tygodniu do kilku razy dziennie

    s. 8
  8. 39,47%

    Główna bariera adopcji: obawy o bezpieczeństwo danych

    Druga bariera: niepewność jakości informacji z AI - 38,16%; bariery mają charakter zaufaniowy, nie technologiczny

    s. 40
  9. 5,10pkt

    Ocena narzędzi LLM jako źródła informacji zakupowej (skala do ok. 8)

    +2,0 pktwcześniej: Google Search: 3,10 pkt

    LLM na 2. miejscu, za mediami społecznościowymi (5,33), przed targami (4,82), rekomendacjami znajomych (4,56) i Google Search (3,10)

    s. 37
  10. 21,05%

    Decydentów używa LLM przy dużych zakupach (segment 50 000-200 000 zł)

    Co piąty decydent sięga po AI przy największych transakcjach; wykres pokazuje LLM/AI przy dużych zakupach jako odrębną kategorię odpowiedzi

    s. 36
  11. 23,4%

    Respondentów zawsze korzysta z LLM przy zbieraniu ofert

    s. 10
  12. 20%

    Nowych klientów Surfer trafia do firmy przez rekomendację ChatGPT lub Gemini

    Dane z komentarza Tomasza Niezgody, Co-founder & CMO Surfer

    s. 45
„LLM nie podejmuje decyzji za firmy. Ale coraz częściej decyduje o tym, z jaką wiedzą i jaką listą opcji do tej decyzji w ogóle dochodzimy. I właśnie tam jego wpływ jest dziś największy.”
s. 17

Pełny raport u wydawcy.

ScaleX nie publikuje pełnych plików raportów za wydawców. Ta karta ma ułatwić odkrycie źródła, cytowanie metadanych i łączenie publicznie opisanych wniosków z innymi badaniami B2B.

Źródło: https://casbeg.com/pl/do-pobrania/raport-o-llm-zakupy-b2b-casbeg/

Raporty o podobnym kontekście.

2026 PL IAB Polska / SW Research

Polacy w social mediach

IAB Polska i SW Research przebadali 1052 dorosłych Polaków i sprawdzili, jak naprawdę korzystają z mediów społecznościowych - od codziennych nawyków, przez decyzje zakupowe, po stosunek do AI w reklamach. Facebook wciąż dominuje w codziennym użytkowaniu (68%), ale to znajomi - nie influencerzy ani marki - mają największy wpływ na to, co kupujemy.